Vercel vs AWS Amplify: la comparativa con números reales

En pocas palabras: Depende del modelo de facturación: Vercel Pro cuesta USD 20 por asiento al mes (con USD 20 de crédito de uso incluido), mientras que AWS Amplify no cobra por asiento y factura por uso —build minutes, storage y transferencia de datos—, con colaboración en equipo siempre gratis.

Vercel vs AWS Amplify: la diferencia de fondo está en el modelo de cobro. Vercel Pro cuesta USD 20 por asiento al mes según su documentación oficial, mientras que AWS Amplify no cobra por asiento y factura por uso: build minutes, storage y transferencia de datos.

Vercel es la plataforma de hosting y despliegue creada por el equipo detrás de Next.js, pensada para aplicaciones frontend con renderizado en el edge. AWS Amplify es el conjunto de servicios de Amazon Web Services para construir y desplegar apps full-stack web y móvil, integrado con Cognito, AppSync, DynamoDB y Lambda. Ambas compiten por el mismo tipo de proyecto: apps modernas con backend serverless.

¿Qué es AWS Amplify y en qué se diferencia de Vercel?

AWS Amplify es un conjunto de servicios administrados de Amazon Web Services para construir apps full-stack web y móvil, con autenticación vía Cognito, APIs en tiempo real con AppSync, base de datos con DynamoDB y funciones con Lambda. Vercel es la plataforma de hosting creada por el equipo que mantiene Next.js, enfocada en frontend, edge computing y experiencia de desarrollo.

Amplify se integra de forma nativa con el resto del ecosistema AWS. Si ya tenés infraestructura corriendo en AWS (RDS, S3, EC2), sumar Amplify es casi natural. El tema es que esa integración profunda también significa una curva de aprendizaje más empinada que la de Vercel.

Vercel, en cambio, apuesta por la simplicidad. Git push, deploy automático, listo. Lo explicamos a fondo en desplegar tu proyecto gratis en Vercel.

Con Vercel conectás tu repo de GitHub, hacés push a main, la plataforma detecta que es un proyecto Next.js, corre el build, genera preview deployments para cada pull request y en cuestión de segundos tenés una URL productiva sin tocar configuración de servidores, balanceadores ni certificados. Amplify puede llegar a un resultado parecido, pero el camino tiene más pasos manuales, sobre todo si necesitás un backend a medida.

¿Cuánto cuesta cada plataforma: Vercel vs AWS Amplify?

Vercel tiene dos planes: Hobby gratis y Pro a USD 20 por asiento al mes con USD 20 de crédito de uso incluido, según la documentación oficial de Vercel. AWS Amplify no cobra por plan ni por asiento: tenés un Free Tier durante los primeros 12 meses y, pasado ese período, pagás solo por lo que consumís, de acuerdo con la página oficial de precios de AWS Amplify.

El plan Pro de Vercel arranca con 1 asiento incluido en la cuota de USD 20 mensuales. Cada developer o member adicional suma otros USD 20 al mes; los asientos tipo viewer (solo lectura) son gratis e ilimitados. A eso hay que sumarle los add-ons si los necesitás: SAML SSO cuesta USD 300 por mes, Observability Plus se cobra a USD 1,20 por millón de eventos y Password Protection son USD 20 por mes por proyecto protegido.

Amplify factura el build en minutos: los primeros 1.000 minutos mensuales en una instancia estándar (8GB de memoria, 4 vCPUs) son gratis, y después cada minuto adicional cuesta USD 0,01. Si necesitás más potencia, una instancia Large (16GB, 8 vCPUs) sale USD 0,025 por minuto y una XLarge (72GB, 36 vCPUs) llega a USD 0,10 por minuto.

El almacenamiento en CDN tiene 5GB gratis por mes y después USD 0,023 por GB. La transferencia de datos saliente arranca en 15GB gratis y sube a USD 0,15 por GB servido. Para apps con server-side rendering, los primeros 500.000 requests por mes no cuestan nada; a partir de ahí son USD 0,30 cada millón, más USD 0,20 por hora de GB-hora de duración de esos requests. Todos estos números corresponden al Free Tier de 12 meses de Amplify; una vez vencido ese período, no hay costo base fijo y todo se cobra desde el primer minuto, GB o request consumido.

Concepto	Vercel Hobby	Vercel Pro	AWS Amplify (dentro del Free Tier de 12 meses)	AWS Amplify (fuera del Free Tier)
Costo base	Gratis	USD 20/mes por asiento	Gratis los primeros 12 meses	Sin costo fijo, 100% por uso
Proyectos	Hasta 200	Ilimitados	Sin tope fijo	Sin tope fijo
Build	2 vCPU de build	4 vCPU, hasta 30	1.000 min/mes gratis	USD 0,01/min (instancia estándar)
Transferencia de datos	100GB Fast Data Transfer	Incluida en crédito de USD 20	15GB/mes gratis	USD 0,15/GB
Uso comercial permitido	No (solo personal)	Sí	Sí	Sí

¿Hay algún costo adicional en Vercel si elijo el plan gratuito?

El plan Hobby de Vercel es gratis, pero tiene un límite clave que mucha gente pasa por alto: está restringido a uso no comercial y personal, según las fair use guidelines de la propia empresa (que casi nadie lee hasta que las viola). No hay cargo por exceder los límites, pero sí una pausa: si superás el uso incluido, en la mayoría de los casos tenés que esperar 30 días para volver a usar esa función.

Los números concretos del Hobby son estos: 100GB de Fast Data Transfer, 1 millón de invocaciones de funciones, 4 horas de Active CPU y 360 GB-horas de memoria provisionada por mes. El registro de logs de runtime dura apenas 1 hora, contra 1 día en el plan Pro. La protección WAF también viene recortada: hasta 3 reglas de bloqueo de IP y 3 reglas custom, contra 100 y 40 respectivamente en Pro. Más contexto en problemas de trust policy con OIDC en AWS.

Un caso especial es Web Analytics: si te pasás del límite, la recolección de datos se pausa después del período de gracia y podés retomarla recién a los 7 días, no a los 30.

¿Y si tu proyecto empieza a facturar? Ahí ya no calificás para Hobby, tenés que pasarte a Pro sí o sí.

¿Cuántos proyectos puedo tener gratis en Vercel y en Amplify?

En el plan Hobby, Vercel permite hasta 200 proyectos con hasta 50 dominios por proyecto, un número que sorprende a quienes piensan que el free tier es solo para un side project suelto. AWS Amplify no pone un tope de cantidad de apps: el límite ahí es de consumo (minutos de build, GB transferidos), no de proyectos.

Esto cambia la lógica de decisión. En Vercel contás cuántos proyectos tenés. En Amplify contás cuánto tráfico generan esos proyectos en conjunto, sin importar si son 3 o 30.

¿Qué plataforma rinde mejor para aplicaciones Next.js?

Para Next.js, Vercel tiene ventaja estructural: es la misma empresa que desarrolla el framework, así que funciones como Incremental Static Regeneration, Edge Middleware y Server Actions corren de forma nativa sin configuración extra. AWS Amplify puede desplegar apps Next.js, pero para aprovechar funciones edge avanzadas hay que armar configuración adicional a mano. Complementá con los nuevos límites del plan gratuito de Vercel.

En el plan Pro, las funciones de Vercel tienen una duración máxima de 300 segundos por defecto, configurable hasta 800 segundos, con un máximo extendido de 1.800 segundos (30 minutos) todavía en beta. Ese margen le sirve a procesos largos como generación de reportes o jobs de IA que corren dentro de una función serverless.

¿Se puede hacer andar Next.js en Amplify? Sí, sin problema para la mayoría de los casos. ¿Corre tan afinado como en Vercel? Ahí la cosa cambia, porque el soporte para las features más nuevas del framework suele llegar con retraso respecto a la plataforma que lo desarrolla.

¿Cuándo conviene AWS Amplify sobre Vercel para un equipo?

AWS Amplify conviene cuando el equipo ya vive dentro del ecosistema AWS y el volumen de tráfico no es descomunal, porque ahí el modelo pay-per-use pega más barato que pagar un asiento fijo por cada desarrollador. La colaboración en equipo en Amplify es “always free”, sin pricing por seat, según la propia página de precios de AWS Amplify.

Hagamos la cuenta con números reales de ambas fuentes oficiales. Un equipo de 5 personas en Vercel Pro paga USD 20 del asiento incluido más 4 asientos adicionales a USD 20 cada uno, USD 100 al mes solo en seats, sin contar uso. AWS publica en su propia página de precios un ejemplo casi idéntico: equipo de 5 devs, app con 300 usuarios activos diarios, 2 commits por día, total USD 8,08 mensuales entre build y hosting.

Ojo con esto: la comparación no es del todo pareja, porque el gasto en Vercel es por asientos (constante, no importa cuánto uses) y el de Amplify es 100% por consumo (crece con tráfico y builds). El segundo ejemplo que publica AWS lo deja claro: una app con 10.000 usuarios activos diarios actualizada apenas 2 veces al mes ya cuesta USD 65,98 mensuales, casi todo en transferencia de datos. Con más tráfico, esa diferencia se achica rápido.

¿Cómo elegir según el tamaño y stack de tu proyecto?

Si sos una persona sola o un equipo de 1-2 devs armando un producto con Next.js y priorizás developer experience y funciones edge, Vercel gana por practicidad, aunque el plan Hobby te obliga a mantener el proyecto sin fines comerciales. Si tenés un equipo de 3 o más desarrolladores, ya estás pagando servicios de AWS y el foco está puesto en costo por uso, Amplify tiene más sentido financiero. En armar una arquitectura de producción en AWS profundizamos sobre esto.

Matriz de decisión: cruzando tipo de proyecto, equipo y tráfico

Ninguna de las dos plataformas es “mejor” en abstracto, así que armamos una matriz con los tres criterios que más pesan a la hora de decidir: tamaño del equipo, volumen de tráfico esperado y si ya tenés infraestructura corriendo en AWS. No es una fórmula mágica, es una guía para achicar el análisis antes de meterte en la calculadora oficial de cada plataforma.

Escenario	Equipo	Tráfico	Recomendación	Por qué
Proyecto personal / portfolio	1 dev	Bajo	Vercel Hobby	Gratis, sin configuración de backend, pero solo si el proyecto no factura.
Startup temprana con MVP	1-2 devs	Bajo a medio	Vercel Pro	El costo fijo de asientos (USD 20-40/mes) se justifica por la velocidad de iteración en Next.js.
Agencia o equipo product-led	3-6 devs	Medio	Depende del stack: Amplify si ya usás AWS, Vercel Pro si priorizás DX	Con varios asientos, Vercel Pro empieza a pesar en el presupuesto; Amplify no cobra por seat.
App con backend AWS existente	Cualquier tamaño	Cualquiera	AWS Amplify	Reutilizás Cognito, DynamoDB o Lambda ya configurados; sumar Vercel implica duplicar infraestructura.
App con tráfico alto e impredecible	Cualquier tamaño	Alto	Calcular ambos casos puntualmente	El costo de Amplify escala con GB transferidos; el de Vercel Pro escala con crédito consumido más asientos.

Ejemplo hipotético: una agencia chica calcula su costo mensual

Ejemplo hipotético (cálculo propio, con tarifas oficiales de las fuentes citadas, no es un caso real reportado por Vercel ni AWS): pensemos en una agencia de 3 desarrolladores que mantiene un sitio Next.js mediano con unos 1.200 usuarios activos diarios, hace 5 commits combinados por día durante 20 días laborales al mes, con un build promedio de 4 minutos.

En Vercel Pro, el costo fijo de asientos sería: 1 asiento incluido en la cuota de USD 20 + 2 asientos adicionales a USD 20 cada uno = USD 60 al mes, sin contar si el uso de recursos supera el crédito de USD 20 incluido.

En AWS Amplify, aplicando las tarifas oficiales de build y transferencia: el total de minutos de build sería 5 commits × 20 días × 4 minutos = 400 minutos/mes, dentro del rango gratis de 1.000 minutos (USD 0). Si suponemos un tamaño de página promedio de 1,2MB, la transferencia mensual sería aproximadamente 1.200 usuarios × 1,2MB × 30 días ≈ 42GB, de los cuales los primeros 15GB son gratis y los ~27GB restantes se cobrarían a USD 0,15 por GB, es decir, alrededor de USD 4 al mes en transferencia, más un cargo mínimo de storage que en este volumen se mantiene dentro del tramo gratuito de 5GB.

La diferencia en este escenario hipotético es de USD 60 contra unos USD 4-5 mensuales, a favor de Amplify, porque el tráfico y la frecuencia de builds son moderados frente a la cantidad de asientos. Si ese mismo equipo tuviera 20.000 usuarios activos diarios en vez de 1.200, la cuenta se invertiría rápido por el peso de la transferencia de datos, como muestra el segundo ejemplo real que publica AWS en su página de precios (USD 65,98/mes con 10.000 usuarios). La lección no es “Amplify siempre gana”, es que el cruce entre cantidad de asientos y volumen de tráfico define quién sale más barato en cada caso puntual.

• Proyecto personal o portfolio: Vercel Hobby, sin dudarlo. Gratis, rápido de configurar, sin necesidad de tocar backend.
• Startup temprana con equipo chico: depende del tráfico. Si es bajo, Vercel Pro justifica el costo por asiento con la simplicidad que ahorra.
• Equipo ya integrado a AWS: Amplify, porque reutilizás Cognito, DynamoDB o Lambda que ya tenés funcionando.
• App con tráfico alto e impredecible: hay que sentarse a calcular, porque el costo de Amplify sube directo con GB transferidos y requests SSR.

Ahora, si lo que necesitás no es una app con backend serverless sino hosting tradicional (WordPress, un sitio institucional, landing pages), ni Vercel ni Amplify son la herramienta correcta. Para ese caso, en Argentina donweb.com sigue siendo una alternativa local a considerar, separada del mundo de plataformas cloud que estamos comparando acá.

¿Qué está confirmado y qué no sobre los precios de Vercel y AWS Amplify?

Confirmado: los planes, límites y precios detallados en este artículo salen directamente de la documentación oficial vigente, actualizada el 15 de septiembre de 2026 para Vercel Pro y el 14 de septiembre de 2026 para Vercel Hobby.

• Confirmado: Vercel Pro cuesta USD 20/mes por asiento con USD 20 de crédito de uso incluido.
• Confirmado: Vercel Hobby es gratis pero restringido a uso no comercial según sus fair use guidelines.
• Confirmado: AWS Amplify no cobra por asiento; el pricing es 100% por uso, según su página oficial.
• No confirmado / pendiente: no hay datos públicos oficiales sobre el costo promedio real para apps Next.js complejas con Server Actions intensivas corriendo en Amplify.
• No confirmado / pendiente: fuera de los dos ejemplos que publica AWS, no está claro cómo escala el costo en apps con miles de usuarios concurrentes y SSR pesado. El ejemplo hipotético de este artículo sirve como guía de cálculo, no como dato verificado por ninguna de las dos empresas.

Errores comunes al comparar Vercel y AWS Amplify

• Pensar que Vercel Hobby es gratis para siempre sin condiciones: en realidad está limitado a uso no comercial. Si tu proyecto empieza a generar ingresos, técnicamente ya no cumplís los términos del plan.
• No sumar el costo de asientos adicionales en Vercel Pro: cada developer extra son USD 20/mes más. Un equipo de 5 personas puede terminar pagando USD 100 mensuales solo en seats, antes de sumar uso.
• Confundir “gratis por 12 meses” con gratis para siempre en Amplify: el Free Tier de AWS tiene fecha de vencimiento (spoiler: no es gratis de por vida). Pasado ese período, todo se cobra por uso desde el primer GB.
• Subestimar el costo de transferencia de datos en Amplify a medida que crece el tráfico: el propio ejemplo de AWS muestra que una app con 10.000 usuarios activos diarios ya cuesta USD 65,98 al mes, casi todo en data transfer out.
• Comparar solo el costo base sin proyectar el escenario propio: USD 60 contra USD 4 en el ejemplo hipotético de este artículo cambia por completo si el tráfico se multiplica por diez; ninguna comparación genérica reemplaza el cálculo con tus propios números.

Preguntas Frecuentes

¿Vercel o AWS Amplify: cuál conviene para un proyecto Next.js?

Vercel conviene para Next.js porque es la misma empresa que desarrolla el framework y soporta de forma nativa ISR, Edge Middleware y Server Actions sin configuración extra. Amplify puede desplegar Next.js, pero requiere trabajo manual adicional para replicar esas funciones edge.

¿Cuánto cuesta Vercel comparado con AWS Amplify?

Vercel Pro cuesta USD 20 por asiento al mes con USD 20 de crédito de uso incluido. AWS Amplify no tiene costo por asiento y factura por uso: build minutes desde USD 0,01 el minuto, transferencia desde USD 0,15 por GB y requests SSR desde USD 0,30 por millón, fuera del Free Tier de 12 meses.

¿Cuántos proyectos gratis puedo tener en Vercel?

El plan Hobby de Vercel permite hasta 200 proyectos, cada uno con hasta 50 dominios asociados. No hay costo adicional por cantidad de proyectos dentro de ese límite, siempre que el uso siga siendo no comercial.

¿Hay costos ocultos en el plan gratuito de Vercel?

No hay cargos ocultos, pero sí restricciones que suelen sorprender: el Hobby está limitado a uso no comercial y, si superás los límites de recursos incluidos, en la mayoría de los casos tenés que esperar 30 días para volver a usar esa función en vez de pagar de más.

¿AWS Amplify es más barato que Vercel para un equipo de desarrollo?

Depende del tamaño del equipo y del tráfico de la app. Para equipos de 3 o más desarrolladores con tráfico moderado, Amplify suele salir más barato porque no cobra por asiento; con tráfico alto, la transferencia de datos puede hacer que el costo de Amplify supere al de un plan Pro de Vercel con pocos seats.

Conclusión

La discusión Vercel vs AWS Amplify no tiene un ganador universal, tiene un ganador según tu contexto. Si estás solo o en equipo chico, armando algo con Next.js y valorás no perder tiempo en configuración, Vercel te resuelve el problema más rápido, aunque tengas que pagar por asiento apenas el proyecto crece. Si ya tenés infraestructura en AWS y un equipo de varias personas con tráfico controlado, Amplify puede terminar costando una fracción de lo que pagarías en seats de Vercel Pro.

Lo que no conviene es elegir por costumbre. Antes de decidir, hacé el cálculo con tus números reales de tráfico, minutos de build y cantidad de desarrolladores, usando las calculadoras oficiales de cada plataforma. Los USD 8,08 versus USD 100 mensuales del ejemplo de este artículo, y el USD 60 versus USD 4 del escenario hipotético que armamos más arriba, son ilustrativos, no una regla fija para tu caso.

Fuentes

• Vercel Hobby Plan – documentación oficial de límites y features del plan gratuito
• AWS Amplify Pricing – página oficial de precios y ejemplos de cálculo
• Vercel Pro Plan – documentación oficial de precios, asientos y add-ons