23,000 repos comprometidos por sus propios pipelines
El ataque al tj-actions/changed-files comprometió 23,000 repositorios en marzo de 2025, exponiendo tokens AWS y claves privadas a través de los logs del pipeline.
Generador CI/CD en Python: adiós al YAML manual
PipeForge analiza tu proyecto Python y genera pipelines CI/CD listos para producción en GitHub Actions, GitLab CI y Docker sin configuración manual.
Auto PR + Auto Deploy con GitHub Actions 2026
Configurá un workflow completo de Auto PR + Auto Deploy con GitHub Actions: CI automático, deploy a Vercel y sin intervención manual.
CI/CD 2026: GitHub Actions vs Jenkins vs GitLab CI
GitHub Actions lidera con 33% del mercado, pero Jenkins sigue en el 80% de las Fortune 500. Qué herramienta CI/CD elegir según tu contexto real.
Pipeline CI/CD Node.js con GitHub Actions 2026
Guía completa para armar un pipeline CI/CD con GitHub Actions para Node.js: caché npm, matrix builds, Docker y rollback automático en 2026.
Triple migración en GitHub Actions: qué cambia en junio 2026
En mayo de 2026 llegan tres cambios simultáneos a GitHub Actions: runners ARM64, Visual Studio 2026 y macOS 26, más el nuevo formato JWT para tokens de GitHub Apps.
4 agentes IA revisando cada PR en GitHub Actions
Cómo implementar 4 revisores IA especializados en cada pull request usando GitHub Actions y Gemini 2.0 Flash por menos de un centavo por PR.
Runners autohospedados GitHub Actions: ¿conviene en 2026?
Análisis real de costos y configuración de runners autohospedados de GitHub Actions en 2026, con el nuevo modelo de precios de USD 0.002 por minuto.
El costo real de los flaky tests en GitHub Actions
Un análisis de 10,000 runs reales muestra que el 30% de los reruns en GitHub Actions son falsos positivos. Cada ocurrencia cuesta USD 37,50 en tiempo de ingeniería.
Jenkins vs GitHub Actions: la comparativa real 2026
Comparativa técnica y práctica entre Jenkins y GitHub Actions: costos, arquitectura, plugins y cuándo conviene cada uno.
End of content
End of content